И добавить нечего, поддерживаю и солидаризируюсь! #Психоанализ #Лакан #EFP
В начале октября произошел так называемый скандал в российском психоаналитическом сообществе, получивший название «казанский кейс». Суть претензии к этому кейсу сводилась к тому, что он, якобы, чем-то не угодил своей примитивностью аналитикам, которые почему-то решили, что они имеют к опыту лакановской школы хоть какое-то отношение. Разговор ушел в сторону некой элитарности психоаналитического знания и, прежде всего, лакановского направления, о пороге вхождения в этот дискурс, где под этим обычно выступает умение цитировать Лакана в переводе Черноглазова с добавлением собственной манеры говорить, как юродивый.
И вот в конце месяца состоялась онлайн-дискуссия на тему: «Этика психоанализа как этика высказывания». Пришли разные люди - аналитики, терапевты, анализанты, только недавно начавшие проходить свой анализ, в том числе был на этом мероприятии и я. Скажу сразу, что я поддерживаю инициативы, связанные:
— с развитием психоанализа в регионах
— с организацией площадок для высказывания
— с изучением истории психоанализа.
Об этом я еще буду высказываться в развернутой форме.
Что я могу сказать по поводу прошедшей дискуссии? При всем том, что я интересуюсь именно лакановским направлением, у меня не возникает никакого отторжения по отношению к тем, кто говорит из других пси-практик, даже, если они абсолютно не знают, кто такой Лакан, или представляются аналитиками. Нет вообще никаких проблем выстраивать диалог с человеком, которому есть что сказать из своего опыта и которому есть что спросить об опыте другого. В самом деле, если кто считает, что психоанализ в России сделает мэтр своего драмкружка, драма которого заключается в том, что для его личного анализа не нашлось ни одного подходящего аналитика; или если кто считает, что психоанализ будут развивать какие-то международные ассоциации, если не сказать, интервенты, то такой человек сильно заблуждается. Психоанализ в России, впрочем, как и везде, возможно делать только вместе с трудоголиками, но не с фиглярами, и не важно, так называемые лакановские они или еще какие-нибудь.